Het voicemaildilemma
Bij B2B-prospectie via de telefoon krijgt u regelmatig de voicemail. De vraag die elk belteam zich stelt: inspreken of niet? Er zijn overtuigende argumenten aan beide kanten.
Het argument voor inspreken
- Het is een extra touchpoint dat uw naam en bedrijf bij de prospect introduceert
- De prospect kan terugbellen als het onderwerp relevant is
- Het toont professionaliteit en serieuze intentie
- Bij een volgende belpoging herkent de prospect uw naam mogelijk
Het argument tegen inspreken
- De prospect luistert de voicemail mogelijk niet af
- Een slecht ingesproken bericht schaadt uw imago
- Het kost tijd die u aan het bellen van de volgende prospect kunt besteden
- De prospect kan op basis van de voicemail besluiten dat het niet relevant is, waardoor een volgende belpoging moeilijker wordt
Wanneer wel inspreken
Bij de tweede of derde poging
Niet bij de eerste belpoging inspreken, maar bij de tweede of derde. Op dat punt hebt u al geprobeerd de prospect te bereiken en is een voicemail een logische volgende stap. Het signaleert dat u serieus bent en niet na een poging opgeeft.
Bij een warme aanleiding
Wanneer u een concrete reden hebt om te bellen, zoals een doorverwijzing, een recente gebeurtenis bij het bedrijf van de prospect, of een eerder e-mailcontact, is een voicemail effectiever. De concrete aanleiding maakt het bericht relevant.
Bij senior beslissers
C-level executives hebben volle agenda's en zijn moeilijk bereikbaar. Een professionele voicemail kan de weg openen voor een terugbelactie, zeker wanneer het onderwerp direct relevant is voor hun verantwoordelijkheid.
Wanneer niet inspreken
Bij de eerste poging
De eerste belpoging is het best een stille poging. Als de prospect opneemt, hebt u een gesprek. Als niet, probeert u later opnieuw. Een voicemail bij het eerste contact kan de prospect afschrikken of hem de mogelijkheid geven om te besluiten dat het niet interessant is.
Wanneer u geen concrete boodschap hebt
Een voicemail die zegt "Ik wilde even kennismaken" is niet sterk genoeg om een drukke beslisser te motiveren om terug te bellen. Spreek alleen in als u iets concreets en relevants te melden hebt.
Bij grote belvolumes
Wanneer u grote aantallen prospects belt, kost het inspreken van voicemails significante tijd. In dat geval is het efficiënter om de tijd te besteden aan het bellen van de volgende prospect.
De opbouw van een effectieve voicemail
De structuur
Een B2B-voicemailbericht duurt maximaal dertig seconden en bevat vier elementen:
- Wie u bent: Naam en bedrijf, kort en helder
- Waarom u belt: Een concrete, relevante reden in een zin
- Wat u vraagt: Een specifieke actie, zoals een kort telefoontje van vijf minuten
- Hoe u bereikbaar bent: Uw telefoonnummer, langzaam en duidelijk uitgesproken
Een voorbeeld
"Goedemiddag, u spreekt met [naam] van [bedrijf]. Ik bel u omdat wij voor vergelijkbare bedrijven in uw sector de buitendienstagenda structureel vullen met gekwalificeerde afspraken. Ik zou graag vijf minuten met u spreken om te toetsen of dat ook voor uw organisatie relevant kan zijn. U bereikt mij op [nummer]. Ik spreek het nog een keer in: [nummer]. Dank u."
Wat dit bericht goed doet
- Het is kort en specifiek
- Het benoemt een herkenbaar resultaat (buitendienstagenda vullen)
- Het verwijst naar vergelijkbare bedrijven (social proof)
- De vraag is laagdrempelig (vijf minuten)
- Het nummer wordt twee keer ingesproken
Veelgemaakte fouten
Te lang praten
Berichten van meer dan veertig seconden worden niet afgeluisterd. Houd het kort. Als u het niet in dertig seconden kunt vertellen, is de boodschap niet scherp genoeg.
Te vaag zijn
"Ik wilde even contact met u opnemen over mogelijke samenwerking" is niet concreet genoeg om actie uit te lokken. Benoem een specifiek onderwerp of resultaat.
Geen nummer achterlaten
Verrassend veel voicemails eindigen zonder een duidelijk telefoonnummer. Spreek het langzaam in en herhaal het.
Te verkoopachtig klinken
Een voicemail die klinkt als een reclamespot wordt gewist. Spreek in zoals u tegen een collega zou spreken: zakelijk, menselijk, zonder overdrijving.
Voicemail als onderdeel van de cadans
De meest effectieve benadering integreert voicemail in een bredere contactcadans:
- Poging 1: Bellen zonder voicemail
- Poging 2: Bellen met voicemail als de prospect niet opneemt
- Poging 3: E-mail met verwijzing naar de voicemail
- Poging 4: Bellen zonder voicemail
- Poging 5: Laatste belpoging met korte afsluitende voicemail
Dit ritme combineert de voordelen van herhaald contact met de strategische inzet van voicemail op specifieke momenten.
Conclusie
Voicemail is geen vervanging voor een gesprek, maar een aanvulling. Strategisch ingezet, op het juiste moment, met een kort en concreet bericht, verhoogt het de herkenning bij volgende contactpogingen en creëert het een kans op terugbelactie. De sleutel is selectiviteit: niet bij elke poging inspreken, maar bewust kiezen wanneer een voicemail waarde toevoegt.
Wilt u dit vertalen naar een praktische aanpak?
Bekijk in een vrijblijvende intake of outbound sales past bij uw situatie en wat realistisch haalbaar is.
Start intake